- Esiste anche il genere letterario “Mommy Porn” ed EL James - che è una donna – è il suo profeta (e non dà interviste).
James, who lives in west London and is remaining coy for now about her full name, is leaving interviews for now to her agent, Valerie Hoskins, who said that the success of the book was due in large part to it simply being a “gripping read”.
- Tra le “cose da leggere nel weekend che non ho letto negli ultimi weekend” c’era il testo su Londra di China Miéville uscito sul New York Times Magazine (Oh, London, You Drama Queen). Ma ho fatto bene ad aspettare perché sul suo sito ora c’è l’extended version con foto e, in giro, un’intervista.
Shove your hands in your pockets and set out. In London in winter it’s nearly pitch at half past four. By six, you’re in the night city, and in backstreets you can be alone for a long time.
- La Sorkinizzazione di Washington, su Vanity Fair Usa.
For budding politicos, The West Wing was a once-a-week life raft, an alternative universe where civic-mindedness, while buffeted, ultimately triumphed..
- Anche chi non frequenta i videogiochi ammetterà che Superbrothers Sword and Sworcery EP è davvero bello. E ha venduto 350 mila copie.
It wasn’t built for micro play sessions — a polite way of saying it’s not a a game one plays on the toilet — development took over one-and-a-half years; the budget was comparatively large for an indie mobile game, roughly $200,000; and the storytelling was often obscure and self-aware. It wasn’t an Angry Birds clone.
’libri’ category
Butterball Hotline
≡ 12.3.2012 in arte, giornalismo, libri, mondi, visioni, web • commenta
Butterball Hotline
- Su Waxy una bella analisi della percentuale di film candidati all’Oscar dei quali è uscita in Rete una versione screener anzitempo.
A record 37 films were nominated this year, and the studios sent out screeners for all but four of them. But, so far, only eight of those 33 screeners have leaked online, a record low that continues the downward trend from last year..
- E pure Jamie Oliver è finito su Pinterest.
Pinterest is great, I don’t bloody understand understand it but I think it’s great I think.
- Noi qui abbiamo le prefazioni di Veltroni. In America ci sono gli endorsing di copertina (detti “blurbs”, se ho capito bene) firmati da Gary Shteyngart. Li hanno raccolti in un tumblr.
Gary Shteyngart’s blurbs are funny, touching, and true. This is a blurber to watch – Gary Shteyngart.
Butterball Hotline
- Pop Topoi ha scritto la sua su Lana Del Rey:
Born To Die scivola senza sorprese perché tutti gli ingredienti della formula erano già riassunti nei singoli. E sebbene Video Games, Blue Jeans e la title track restino inarrivabili (in molti ucciderebbero per avere canzoni così in un’intera carriera, figuriamoci in un album solo), il resto non annoia né delude.
- Qualche giorno fa mi era capitato tra le mani Curare i gay? Oltre l’ideologia ripartiva dell’omosessualità, di Rigliano, Ciliberto e Ferrari, e avevo detto “boh…”. Adesso c’è anche Si può essere gay per scelta? di Brian Earp, che non è un libro, ma un articolo uscito su Practical Ethics.
If a group rests its beliefs (in the case of creationism) or its moral standpoint (in the case of gay rights) on a set of claims which cannot be borne out by the evidence, then it risks losing its beliefs, or sacrificing its moral standpoint, when the facts can no longer be denied.
- Al capitolo “teorie che non convincono molto”, la tesi che il futuro dei libri stia negli audiolibri “letti” in streaming.
It’s easy to envision a kind of iTunes-in-reverse subscription framework that charges customers not per book, but per month – or, hey, per minute or week or year. Time over tome.
- Sacrilegio. Tra i 30 Tumblr must see - secondo Time - non c’è quello di Suri.
It’s barely five years old, but the micro-blogging platform Tumblr already rakes in 15 billion pageviews every month. With all that buzz, we thought we’d showcase the best accounts out there.
≡ 30.1.2012 in blogging, giornalismo, libri, liste, tumblelog • commenta
Butterball Hotline
- Grasso, più di ogni tanto, meriterebbe un “Aldo, ma che stai a di’?”, poi però si riscatta con cose come questa:
la solita inconcludenza di Lillo & Greg (la presunzione artistica di Greg è pari solo alla sua velleità; Lillo, nella sua semplicità, è un po’ meglio).
- Ripostare una cosa di Kottke è fin troppo facile. Allora diciamo che i ritratti di Tim Mantoani dei fotografi famosi con il loro scatto più celebre, me lo appunto qui per me.
Neil Leifer holds his photo, Ali vs. Liston, which he took on May 25, 1965 in Lewiston, Maine.
- Birds of America di James Audubon, The Gospels of Henry the Lion dei benedettini, Il Codice Leicester di Leonardo da Vinci e i dieci libri più costosi del mondo che non vedremo presto in ebook.
On Friday, Christie’s New York auctioned a copy of John James Audubon’s Birds of America, which already holds the title of most valuable printed book in the world, having sold for about $11.5 million in 2010..
- Per voi guerrafondai, cinque ragioni per attaccare l’Iran.
In the coming months, Washington might be forced to choose between simply letting Iran have nuclear weapons or conducting a military strike designed to prevent that from happening. The options are awful, but here are five reasons why, if faced with that decision, the United States should strike.
≡ 24.1.2012 in fotografia, libri, liste • commenta
Butterball Hotline
- Di PandoDaily, il nuovo sito sulle startup di Sarah Lacy (o l’ennesimo rivolo della diaspora da TechCrunch), per ora la cosa più interessante è il motivo per cui si chiama così. Un omaggio a un albero molto particolare.
Pando (o Il Gigante tremante) è un genet di un pioppo maschio (Populus tremuloides) che si trova nello stato americano dello Utah, un genet è un organismo che vive mediante il continuo sviluppo di moduli che vanno a formare un’unica struttura ramificata. Dai marcatori genetici della pianta è stato stabilito che tutte le ramificazioni di Pando fanno parte dello stesso organismo vivente, con un massiccio sistema di radici sotterranee.
- I quotidiani sono algoritmi per gente molto impegnata. Pensateli così e continuerete a esistere, scrive Dominic Basulto su Big Think (via Romenesko).
Yes, financial newspapers are algorithms that help you make money in financial markets.
Rather than convincing people to support a newspaper out of a sense of civic duty, a better plan would be to convince people to pay for newspapers because they are simply the best algorithms we have for optimizing our busy lives. - Eio dice che Hotel Messico dice che il libro di Davide Enia, Così in terra (Dalai), va letto.
Se siete interessati a quello che si può fare con le parole, se volete sapere come si racconta una storia, mettetevi in fila da oggi fuori la libreria della vostra città.
- L’Huffington Post anticipa che il prossimo album del boss sarà molto incazzato. #OccupyBruceSpringsteen?
«He gets into economic justice quite a bit», a source with knowledge of the upcoming album told The Hollywood Reporter. «It’s very rock’n’ roll. He feels it’s the angriest album he’s ever made».
≡ 17.1.2012 in blogging, giornalismo, libri, musica, web • commenta
Peccato, il libro è finito
Il Confuso, in stato di grazia, dedica un post alle saghe fantasy (e lo uso come pretesto per postare questa foto di Peter Dinklage immortalato da Robert Maxwell):
Saremo guidati da una principessa amazzone, o da un negromante cieco, o da un drago, o da tutti e tre costoro, adesso ci pensiamo e decidiamo.
{GQ – Personalità Confusa}
Butterball hotline
- Evgeny Morozov recensisce “Too big to know” di David Weinberger.
In the end, it’s hard to say what this book is about.
- The joy of quiet di Pico Iyer sul New York Times
Nothing makes me feel better — calmer, clearer and happier — than being in one place, absorbed in a book, a conversation, a piece of music. It’s actually something deeper than mere happiness: it’s joy, which the monk David Steindl-Rast describes as “that kind of happiness that doesn’t depend on what happens.”
- Riot: Self-Organized, Hyper-Networked Revolts—Coming to a City Near You di Bill Wasik per Wired
Let’s start with the fundamental paradox: Our personal technology in the 21st century—our laptops and smartphones, our browsers and apps—does everything it can to keep us out of crowds.
- Some of my favorite Mac apps in 2011 di Brett Terpstra, responsabile del fatto che io abbia scritto questo post in Markdown
I’ve compiled a list of some of my favorite apps from 2011. I wrote a TextMate command to link all of these (60 links in four minutes!).
«That was excellent. We should do that once a week!»
Se riesci a cucinarlo, la sbornia sta passando
La prossima volta che vi ubriacate, combattete i postumi della sbronza con pancake al demerara con scorza di limone, uova ranch, toast tahina e pomodoro, o porridge al cardamomo con salsa piccante alle mele. Lo dice Milton Crawford, il tizio che ha scritto The Hungover Cookbook.
[The Guardian - notizia e titolo del post via Bookslut]
≡ 21.10.2010 in libri, quirkies • commenta
Perché sei un essere speciale e io avrò cura di te
Anche se non arriviamo tutti a dare un nome al nostro laptop, è evidente che con i gadget abbiamo un rapporto affettivo quasi “umano”. Non si spiegherebbe, per esempio, l’autentica sofferenza che si prova a vedere un iPhone andato in frantumi (cosa che accade piuttosto di frequente, a quanto pare). Il perché di tutto questo lo spiega Clifford Nass nel libro “The Man Who Lied to His Laptop”, del quale aveva già parlato il Wall Street Journal:
Our brains can’t fundamentally distinguish between interacting with people and interacting with devices. We will “protect” a computer’s feelings, feel flattered by a brown-nosing piece of software, and even do favors for technology that has been “nice” to us. All without even realizing it.
[Amazon - Clifford Nass - Wsj]
≡ 07.10.2010 in libri • commenta
Idee senza futuro ©
Nel suo “Where Good Ideas Come From: The Natural History of Innovation“ Steven Johnson ricorda che all’origine di ogni innovazione ci sono la capacità e la possibilità di combinare tra loro le buone idee. Mentre copyright, tecnologie proprietarie e altri “muri” non fanno che ostacolare questo processo.
The premise that innovation prospers when ideas can serendipitously connect and recombine with other ideas may seem logical enough, but the strange fact is that a great deal of the past two centuries of legal and folk wisdom about innovation has pursued the exact opposite argument, building walls between ideas. Ironically, those walls have been erected with the explicit aim of encouraging innovation. They go by many names: intellectual property, trade secrets, proprietary technology, top-secret R&D labs. But they share a founding assumption: that in the long run, innovation will increase if you put restrictions on the spread of new ideas, because those restrictions will allow the creators to collect large financial rewards from their inventions. [..]. The problem with these closed environments is that they make it more difficult to explore the adjacent possible, because they reduce the overall network of minds that can potentially engage with a problem, and they reduce the unplanned collisions between ideas originating in different fields.
[Amazon - Wsj]


