** Guerra e Pace in progress (25) Ormai all'Onu si parla solo di [ rinvii ][1]e [ veti][2]. Ieri e anche apparso in tv Chiracche ha detto [ questo][3], mentre oggi il Riformista prova a spiegare il perche della forza in Consiglio di Sicurezza dei [ paesi-lilliput][4]. Un riassunto chiaro (e disincantato) della crisi lo fornisce invece l'ambasciatore [ Biancheri][5]:
E’ evidente che non e stato il contenuto tecnico della disputa in Consiglio di Sicurezza tra Stati Uniti, Francia e Germania a causare questo disastro. Se a Blix e ai suoi ispettori debbano darsi dieci giorni o dieci mesi di tempo per accertare se la risoluzione 1441 e stata violata e cosa che dovrebbe potersi risolvere sulla base del buon senso e del compromesso. Il problema e che mentre la posizione anglo-americana e chiarissima ma non convince nessuno, la posizione francese si colloca nel solco dei sentimenti popolari, ma non e affatto chiara, anzi in realta non esiste.
Il Corriere della Sera - The Indipendent - Le Monde - Il Riformista - La Stampa
